|
|
|
Июль 8, 2009
01:49 am - Путиноиды начали зачистку интернета
А вы в курсе, что "Хрoнoc" закрыли?
За то что там, на историческом сайте, "Майн кампф". В которой Гитлер призывал к свержению конституционного строя РФ. В 1924-ом году, ага.
|
Comments:
*ляяя. И еще ведь много отличнейших исторических ресурсов "не охвачено"...
Я эту ссылку просто кинул в гугл и отлично прочитал Апокриф от Адольфа из кэша. Что они с гуглом сделают, интересно? Великий россиянский файрволл?..
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/72178660/10961246) | | From: | ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) warlen |
|---|
| Date: | Июль 8, 2009 05:09 am none (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Вот здесь "Хронос" ещё есть: http://www.hronos.km.ruНо сигнал тревожный. Многое мне у них не нравится. По-моему у них заметный крен в сторону великодержавного шовинизма и национализма. Но все-таки это самый полный русский исторический ресурс, сам не раз на него ссылался. Надеюсь, что недоразумение благополучно разрешится. Может быть письмами "Агаву" закидать? Примерный текст: Уважаемая администрация хостинга "Агава"! С удивлением узнал о блокировании доменов www.hrono.ru и www.hrono.info. "Хронос" - один из самых подробных и известных исторических ресурсов в русскоязычном Интернете. На нем находится огромное количество справочных исторических материалов. Ссылки на "Хронос" присутствуют на многжестве других ресурсов, в том числе во многих статьях "Википедии". Насколько я, непрофессионал, могу судить, источники на "Хроносе" публикуются без искажений, а публицистика всегда представлена альтернативными точками зрениями. Таким образом, "Хронос" отвечает всем требованиям, которые можно предъявить к популярному историческому ресурсу. Блокировка "Хроноса" наносит существенный ущерб русскому сегменту Интернета. Надеюсь, что это недоразумение, и оно скоро будет разрешено. С уважением, подпись
| | From: | warlen |
|---|
| Date: | Июль 8, 2009 05:14 am none (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Стоп, прочитал дальше, оказывается не "Агава" виновата, а ГУВД Петербурга, значит надо туда писать, и "Майн кампф" помянуть придется, потому что обращение в ГУВД предполагает знакомство с историей конфликта. Позже переделаю, сейчас некогда.
Там нет ничего, кроме перврй страницы, попробуйте.
1. Царь, он хороший. Это бояре плохие...
2. Несовершенство русских законов компенсируется их неисполнением.
Вывод:
Пошумят бояре и утихнут, а пацаны просто переедут на другой адрес, делов то.
Или в другой точке пространства-сети их так же поймать и выгнать можно?
| | From: | warlen |
|---|
| Date: | Июль 8, 2009 07:53 am none (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Зеркала-то у них есть, но с этим непонятно, похоже, что они не совсем идентичны, не на всех всё есть. А при полном переезде на другой ресурс старые ссылки повиснут.
Система - она большая и неповоротливая. Иногда слон давит не тех "лес рубят, щепки летят". Но...как говорят у нас в деревне "умная мышь стога сена не боится". Если мужиков реально несправедливо прикрыли... уйдут с линии атаки, перегруппируются на запасные позиции, станут лагерем в Филях и будут ждать, когда Наполеон с голода подохнет в Москве.
Кутузов поначалу тоже сдал Москву, но выиграл компанию - пришёл в Париж.
Мало того, ТАКИЕ громкие закрытия = ищи "крышу". Всегда есть Большие Дядьки, которые делят бабки или сферы влияния. Грамотный стратег по ходу выкрутится. Простейший пример - жалоба Дяде Диме в его блоге (вон, какие-то питерцы через такую жалобу себе кредит выплакали). Было бы желание да правда за спиной. Если мужики правы, то позицию свою смогут защитить.
А не смогут [грустно вздыхаю] значит, есть грешки за пазухой.
Идиотизм. Оруэлл какой то.
А теперь ищем в сети книгу "Нечеченские девочки, нечеченские мальчики" и задаемся вопросом - Россия - уже превратилась в концлагерь или еще нет ? У нас тоже нельзя собираться и протестовать, у нас тоже права северокавказцев и других азиатов на порядок выше чем у русских, у нас тоже вырубают деревья и еще много чего интересного. И мы тут живем, а автор данного манускрипта живет в Канаде уже четверть века, поливает ее грязью на нескольких языках, но к себе в Польшу почему то не возвращается.
P.S. В Пикалеве несколько месяцев власть откровенно издевалась над населением целого города, а чуркам уволенным с Черкизова уже строят торговые павильоны.
Слава аксёновым! Они добились демократии и равенства. С позорным игом сильной и умной власти тоталитаризма покончено.
То про шекели, то про тоталитаризм. Аксенов то какое отношение к Пикалеву имеет ? У нас у власти или выкормыши ТОГО режима или те, кого пестовали те кто верно ему и служил. В конце концов по сравнению с тридцатыми много изменилось - все таки им дали горячую воду, а могли б как в 1962 просто расстрелять. Большая разница - не находите ?
Вот-вот. Никитка, тыкавший репрессиями, сам запросто пострелял народ, когда приспичило. Власть, пришедшая на смену ЦК КПСС, мало чем отличается от нынешней. Выносим за скобки и имеем - что? Развал государства как плату за горячую воду и Триста Сортов Колбасы (тм).
Да я лучше б в тазике мылся.
А Вам не кажется, что государство требующее от граждан самопожертвования в деле не победы в войне (что понятно),а в деле поддержания высокого уровня развития как бы обязано обеспечивать оным гражданам (за их же честно заработанные деньги) и горячую воду и возможность купить продукты ?
требующее самопожертвования в деле поддержания высокого уровня развития - это о чём?
О том, что трудно объяснить населению страны, запускающей луноходы почему в кране нет горячей воды, а в магазинах продуктов.
Ну Вы же упомянули войну как достаточную причину. Холодная война вполне присутствовала, и спокойно жить Советскому Союзу после 1945-го не давали.
Ну Вы не видите противоречия ? Сильное государство не способно обеспечить населению условия жизни, которое способно обеспечить государство слабое
Конечно, нет. Сильное государство имело много достоинств, утраченных взамен на несколько других. Наука, медицина, обороноспособность - и колбаса.
Значит оно не было достаточно сильным чтобы обеспечить такую малость как колбасу и этот параметр стал настолько важен, что ради него положили и на науку и на обороноспособность (хотя вот тут Вы неправы - Россия сейчас непрерывно воюет на протяжении 15 лет и государство слабее точно не стало, а в осьмидесятых все началось рушиться через 4,5 года после начала войны).
Во-первых, не положили - была такая мелкая формальность. как референдум о судьбе Союза.
Во-вторых, Россия ведёт локальную войну на своей территории (=меньшие расходы даже в сравнении с афганской); б)всей мощью, оставшейся от советской армии. Советская же армия должна была быть готова к войне планетарного масштаба. Не из-за милитаристской политики, а чтобы существовать. И вот эта вынужденная ноша и надорвала страну. Если образно, СССС не собирался ставить рекордов по поднятию штанги - ему эту штангу просто положили на плечи. Удивительно ли, что с такой ношей на плечах как-то не получалось особо заниматься ничем другим? Да ещё дурак Никитка в запальчивости навесил пару блинов - ибо военный бюджет при нём просчитывался очень плохо. Благо хоть в неплохую и долговечную технику и флот вложился. Тухачевский, например, вложился в танки, которые устарели ещё до завершения исполнения заказа оборонкой. Вот и помазали лоб зелёнкой сердечному.
Отличное прошло в ленте:
"Брежневское государство было государством всеобщего вранья. Сохранялись еще остатки совести, отсюда и постоянное тогдашнее двоемыслие. Теперь совести нет, стесняться нечего".
Строили мы, аксёновы, строили - и наконец построили.
Просрали державу, остались только трусы, по шву какашечкой потягивающие. Тьфу.
Кнут Гамссун приветствовал оккупацию Норвегии, но норвежцы все равно его чтят. Оставте в покое Сагу (скажу по секрету - она мне тоже не нравится) и достаньте "Затоваренную бочкотару" или "Звездный билет". Жить в великой стране не всегда плохо. И порой даже хорошо. И Аксенов и это тоже показал.
А насчет шва и тп., так наверное дело как раз в том, что он постарался придумать самую отвратную для нормального человека картину. И судя по Вас - ему это вполне удалось
Просто я чернушно-порнушных пейсателей не признавал и не признаю.
Можно я Вам простенькую загадку загадаю? Почему при том, что основной объём репрессий и расстрельных приговоров пришёлся на ежовщину, в послесталинский период само это слово оказалось практически забытым, а демонизирован был именно Берия?
Ну это не загадка, а вопрос.
1. Падение Берии в 1953 произвело сильнейшее впечатление на советский народ. И между этим событием и ХХ съездом прошло слишком мало времени в условиях определенной либерализации режима. Плюс собственный страх НСХ перед ним после смерти Сталина. В итоге именно Берия стал восприниматься как главный "ацкий сататана".
2. Падение Ежова не могло обсуждаться в народе. И хотя власти было выгодно канализировать ужас населения от 37-38гг. против него, но сама эта критика не могла не переключиться на собственно власть. Поэтому он просто исчез.
3. Те кто вышел из лагерей посажены то были при Ежове, но свои длительные сроки отбывали при Берии.
Я вижу восприятие репрессий примерно в такой динамике
а.) Ежовщина. Ужас и бесконтрольные репрессии. Длится недолго. Воспринимается как краткий кошмар
б.) Бериевщина. Жесточайшее закручивание гаек. Длиться на протяжении почти целого поколения. Становится частью жизни.
|
|
